• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
12:52 

след покупка

18:13 

еще один магазин

17:04 

Снаряжение.

В этом посте попробую разобрать и прикинуть, какое снаряжение хочу собрать и использовать.
Визуализацию сделал с помощью www.innawoods.net/
Сама картинка не лезет поэтому вот ссыль take.ms/J4R2U
А теперь подробнее.
1) Винтовка M16a4 с глушителем или замаскированная в SR-25 в тюном около 172 м\с и только одночным огнем. Обвес (оптика: Агог или другая, сошки и видеокамера для фиксации) статус-впроцессе тюна
Решил взять М16 вместо СВД просто из-за большей ремонтопригодности. У СВД уникальный гирбокс и склонность к поломкам. Ремонт очень дорого встает. Поэтому решил взять то, на что запчастей попой жуй. Ну и сама м16 была выбрана за эргономику вес и возможность легко и просто установить любые модули на рис планке. Калашников и многие другие системы в этом проигрывают
2) 4 механы для винтовки классика или вьетнамский вариант статус-в процессе
3) Костюм Гилли. все таки надеюсь-получится затея с хорошей маскировкой. В случае необходимости активный действий будет заменяться на стандартную униформу.-в процессе
4) Аптечка первой помощи-понятно зачем.- в процессе
5) часы -есть
6) компас -есть
7) планшет для карт -есть
8) рюкзак для ношения спец снаряжения -есть
9) GPS чтоб не потеряться=) в процессе
10) маленький термос с кофе или чаем. Отлично расслабляет и придает сил, моральных и физических.-есть
11) Галлеты и консервы- когда наступит время подкрепиться
12) Мультитул-для всяких работ в процессе
13) камуфляж-макияж подновить, если сотрется -есть
14) спички/ зажигалка -есть
15) изолента (синяя) -есть
16) налобный фонарик -есть
17) одеяло или покрывало. -есть
18) Разгрузочная система -любой нагрудный плейт керриер или "лифчик" -есть
19) Две осколочных гранаты
20) две дымовых гранаты
21) фляга с водой в процессе
23) два запасных магазина к пистолету в процессе
24) пистолет (глок 17 и т.д.) в процессе
25) нож игровой в процессе

ПыСы- список будет корректироваться дополняться и пояснятся

16:28 

Тоже на всякий случай

11:54 

мда.

Отлично начал сезон пробежек=))) сразу же на неделю свалился с простудой. вроде поправился и погода налаживается, готовлюсь ко второй попытке

12:35 

Еще одна хотелка

world.guns.ru/userfiles/images/sniper/sn13/sr25...

airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?f=88&t=37055&...

В общем мне надоело отвечать писать каждому в личку....

Посему закроем вопрос по комплектухе что установлена была на 170ку.

1) Шестерни Прометеус Максторк Ап для 2-3го бокса.
2) Поршень Дипфайр полузубый.
3) Латунная направляющая с 2мя фторопластовыми кольц ами , аля подшипник скольжения для 2го бокса. Система. Магнум.
4) Головка поршня сайлент сет. Система.
5) Головка цилиндра СА, сайлент сет стайл.
6) Айрноззл AUG. помоему Гардер. (по замерам идеально подходил от Г36С, но он травил).
7) Проводка с ключем Система, магнум версия.
8) Пружина система М170 (развивает 185-190мс в идеале).
9) Мотор Система Магнум.
10) Пиньон мотора Игл.
11) 7мм подшипники Магнум, система.
12) Стволик прометеус 6.03 509мм.
13) Камера хопапа заменена на системовскую.

14) Специальная деталька, чтобы потроха от 2-3 бокса заработали в 2.5 боксе.

Переключатель огня поменян на экземпляр без проточки, дабы небыло искушения стрелять в фулл-авто.

Если бюджетно что то хочется сделать, можно поменять только ноззл, головку поршня, пружину (стандартная гардеровская пружина дает на 10-15 метров меньше заявленного номинала, к примеру Гардер 130 давала 130-135 мс, вместо в среднем 145мс в обычной эмке).

18:51 

Надо запомнить

12:52 

13:35 

Пополнение

И вот как то совершенно случайно, по ходу дела завелась у меня дома вот такая вот девочка
Девочка пока больная, но диагноз уже поставлен, а значит будем лечить. Авось к весне и поставлю на ноги.

11:52 


Это мой взгляд на жизнь. А какой он у тебя?

17:04 

годная статья

strikeup.ru/blog/726.html ( не знаю, чье авторство, поэтому вот ссыль на сайт где взял)
В сети, на разный страйковых форумах можно найти немало статей о страйкбольном снайпинге. Все эти статьи начинаются “за здравие”, а кончаются простым копированием руководств по подготовке снайпера спец подразделений и мало подходят для реалий страйкбола.
В своей статейке я хочу поговорить о роли снайпера ИМЕННО в страйкболе и только в нем.
Начну традиционно. Да, многие новички мечтают о карьере снайпера и даже покупают винтовки и даже выходят с ними на игры, но у них быстро наступает разочарование. Причина этому проста — снайпер в страйкболе на косит врагов десятками и не снимает их на горизонте. Практически каждый новичек вскоре понимает, что после первого же его промаха, а как правило после первого же выстрела, его засыпают градом шаров, и о чудо, враг со своим Mp5 стреляет чуть ли не дальше, чем любимая СВД, на калаше другого супостата стоит оптика и он срезает новоиспеченного снайпера стоит тому поднять голову… Короче какая-то вселенская несправедливость.

Давайте разберемся. На действия страйкбольного снайпера влияют следующие параметры: дальность выстрела, точность выстрела, скорость стрельбы, скрытность передвижения и нахождения на позиции, автономность. Теперь по порядку.
Дальность выстрела снайперской винтовки не так уж сильно отличается от обычного страйкбольного привода. В среднем расстояние эффективного огневого контакта в страйкболе — 30м. Сразу сделаю ремарку — часто можно слышать рассказы страйкболистов о том как некто с 80 метров засветил кому-то в лоб, ухо и т.д. эти рассказы надо расценивать так же как и рассказы рыболовов о размерах пойманной щуки. Все наверное представляют гипермаркет “О’Кей”, так вот, на его парковке стоит башня (она есть возле каждого О’Кея) так вот, высота башни ровно 30м. Положите ее мысленно на бок и прикиньте, сможете ли вы срезать очередью на таком расстоянии человека, учитывая что он не то что укрывается, но хотя бы просто бежит трусцой… Будем честны — вряд ли. Снайперская винтовка позволит вам добиться примерно 40-60 метров относительно прямого выстрела. Осталось только попасть.
Теперь переходим к точности. Покупка оптического прицела не гарантирует вам безупречной стрельбы, как многие думают, но дает ряд преимуществ, которые полезны не только для снайперских винтовок, но и для обычных приводов. И главный плюс — вы видите КАК летит ваш шарик, то есть вы можете довольно точно оценить отклонение и сделать поправку, кроме того вы можете зафиксировать попадание и выяснить уровень маклаудности своей цели. Тут давайте немного отвлечемся и поговорим о шариках. Снайперские винтовки рекомендовано заряжать специальными утяжеленными шарами 0.4 или 0.43. Дело в том, что более легкие шары, имея боле высокую скорость не могут обеспечить должной стабильности траектории полета, кроме того подобные шар делаются специиально с расчетом на мошное и высокоточное оружие и имеют меньше погрешностей в форме и размерах, что важно при наличии тонкого стволика — шар не заклинит. Немаловжен и цвет шаров. 0.43 шары, например, я кроме черных не видел, и х даже в оптику практически невидно, разве что на снегу, так что я предпочитаю пользоваться более легкими 0.4 шарами, за то охнистого цвета.
Вернемся к точности. В принципе возможно пристрелять свою винтовку так, что шар будет точно попадать туда, куда наведено перекрестие оптики, но это по сути бесполезно, так как на дистанции свыше 40м на полет шара начинают влиять не только ветер и трясущиеся руки, но и влажность воздуха, температура, ну а уж про моросящий дождик я уже молчу. Итак, наблюдая в оптику, мы видим отклонение шара от цели и имеем возможность скорректировать прицел, но тут вступает в действие следующий фактор.
Скорострельность — параметр полностью зависящий от винтовки. Разные типы винтовок имеют свои плюсы и свои минусы — тут каждый решает сам что ему важно. Электрические модели имеют возможность вести если и не автомотический огонь, то близкий к нему, и соответственно поправку при промахе сделать очень несложно, но во-первых там внутри обычный гирбокс и тюн его ограничен, то есть запредельной скорости винтовка не обеспечит, во-вторых она издает характерный для электроприводов звук. Газовые винтовки — очень привлекательная вещь. Они не требуют особого тюна — они и так в базе выдают 170-190 м/с и хотяони сами довольно дороги не требуют в будущем особых вложений. Главный минус — температурный режим газа. При низких даже плюсовых температурах сила газа резко просаживается и скорость теряется хаотически от выстрела к выстрелу. Проблему можно решить переводом винтовки на более неприхотливый и при том более мощный CO, но не все модели позволят это сделать. Эти винтовки стреляют как правила одиночными, требуют предергивания затвора, что безусловно сказывается на удобности внесения поправок в прицел, хотя затвор газовых винтовок ходит легко, в отличие от спринговых винтовок. Эти модели отличаются простотой устройства и всепогодностью, требуют ООООЧЕНЬ серьезной доработки после покупки, но за то могут легко перешагнуть порог 200м/с, в принципе все зависит от силы рук (пружинку-то взводить надо вручную). Вот эти винтовки практически невозможно взвести продолжая держать цель в перекрестии прицела.
Конечно снайпер дорлжен стремиться к поражению цели с первого выстрела. В реалиях страйкбола — это легкий счелчек, направления которого определить невозможно и тут же ощутимый удар. Так что в идеале надо стрелять наверняка. Для этого надо подпустить противника на 25-30 метров. В чем смысл, если и обычный привод на этом расстоянии попадет? Смысл в скрытности и ГАРАНТИРОВАННОСТИ попадания. А чтобы обеспечить скрытность необходимо иметь качественную маскировку. На самом деле маскировка важна для любого бойца. Лучшую степень камуфляжа обеспечивает небезызвестный костюм Гили. В России это удовольствие обойдется вам около 5000руб. За то в лестной местности вы будете практически невидимы. Я бы рекомендовал использовать куртки гили даже рядовым бойцам. Облаченный в гили снайпер может легко подпустить противника и на 10 и на 5 метров.
Ну и не надо зыбывать о том что снайпер не должен быть одинок. Полноценная снайперская пара — это не для страйкбола. Забудьте о многочасовом лежании в кустах и разглядывании в бинокль позиций врага — то есть поразглядывать можно, можно даже пострелять, но вот попасть… Снайперу в страйкболе нужен телохранитель-наблюдатель. Боец со штурмовой винтовкой или пулеметом, который будет компенсировать низкую скорострельность снайпера и так же подыскивать ему потенциальные цели. Он может прижать огнем противника и тем самым обеспечить снайперу возможность совершить результативный выстрел с удобной позиции по неподвижной цели. Снайпер в одиночку обречен на бесславный конец, так что если вышло так что снайпер осиротел ему следует отступить и прикрепиться к ближайшему союзному отряду, так как работа с напарником требует съигрынности и первый попавшийся боец вряд ли сможет стать ему хорошей заменой.

В заключении я хотел бы осветить несколько стереотипных вопросов о страйкбольном снайпинге.
Выбор оптики не сильно важен — все равно на таких дистанциях более 4-5 кратности не надо.
Это не верно — снайпер не только целиться через оптику, но и наблюдает зачастую 10-15 кратное увеличение очень помогает, кроме того при стрельбе по стационарной позиции противника лучше использовать более высокую кратность прицела — это поможет пристреляться например по амбразуре.

Основная задача снайпера — уничтожение живой силы.
Не совсем верно. Я не буду разглогольствовать о разведке и наблюдении, так как в страйке на них всем наплевать. Снайпер может не хуже пулеметчика прижать противника к земле. И это важно. Когда над ухом пролетает с гудением тяжелый шар или разлетается на мелкие осколки от удара по стене, не многие кинуться вперед.

Снайпер без гили — марксмен.
В общем, да. Но надо оговориться, что есть ситуации (например здания) когда гили не очень действен, а гили — это вам не спортивный костюмчик, так что в этих случаях снайпер может эффективно действовать маскируясь в ряду других солдат.

Чем больше скорость шара, тем дальше и точнее стрельба, вне зависимости от привода.
Нет. Выстрел из М16 170 м/с будет менее т очен чем выстрел из М24 с такой же скоростью. Тут масса конструктивных факторов, но одно надо понимать — пусть и не намного, но снайперские винтовки стреляют дальше и точнее обычных приводов, даже серьезно тюнингованных.

Если ты никого не пристрели за всю игру — ты хреновый снайпер.
Нет. Это вкорне неправильно. Должны сложиться определенные условия для работы снайпера. А его вторичные действия (разведка и удерживание противника на расстоянии) могут быть тактически важнее пары личных фрагов.

Хочу прибавить от себя:
Снайпер, даже страйкбольный должен обладать специфическими психологическими качесвами, рембам там не место :) осторожнось, осмотрительность и снова осторожность — девиз хорошего снайпера. Не пренебрегайте камуфляжем — он значит больше чем ваша винтовка. Готовьтесь потратить около 30-50 т.р. на винтовку, тогда она будет давать вам НЕБОЛЬШОЕ преимущество над рядовым бойцом. Тренируйтесь вместе со своим вторым номером — он вам очень понадобиться на поле.
Страйкбольный снайпинг — дело не безнадежное, очень интересное, но на любителя и не надо забывать, что кроме фрагов есть еще и фан.

13:51 

Увлечения.

Вот что то мне до жути захотелось вот на это мероприятие
vk.com/herorace
Посему буду восстанавливать физ форму, и, если удастся-развивать.
Постараюсь тренироваться преимущественно на открытом воздухе.
Сегодня открыл сезон пробежек. с результатом ~3км за 19:19. результат отстойный, но, я уверен, что занимаясь постоянно-вскоре серьезно увеличу показатели.
постараюсь каждую неделю писать сюда отчет о проделанной работе.
вот результат, которого хочу добиться к июлю-августу месяцу.
50 отжиманий
10 подтягиваний
4 подхода на тест Купера (10 отжиманий, 10 лягушек, 10 выпрыгиваний, 10 пресс) – 4 мин.
Бег на 3 км.: 13 мин
Челночный бег (10 на 10 м.) 29 сек

14:22 

статья

14:29 

Ну нравится мне это кино

И кто прольет кровь человеческую,
Того кровь прольется от руки человека,
Ибо человек создан по образу и подобию Божьему...
Уничтожить все, что злое, чтобы все, что доброе, расцвело...
Твоими пастырями будем мы во имя твоё, Господи.
Сила снизошла из твоих рук, наши ноги быстро твоё слово унесут.
И прямо к тебе пусть потечёт река. Наполним душами её.
Да будет так. Во имя отца и сына и святого духа.
И причислю вас к излюбленным чадам моим.
Вы - дети мои возлюбленные.
И защитят вас всех ангелы небесные
Да не прольётся никогда невинных кровь,
А нечестивых кровь пусть хлынет как река.
Свои черные крылья трое расправят и карающим станут
Божьим молотом мщения.

14:25 

Проблемы с СВД

Вот это камера хопа от РС СВД побывавшая в руках нескольких идиотов. первый так закрутил ее в ствол что промял боковые стенки, а все остальные не заметили этого. Вангую, что именно из-за этой херни на винтовке летели поршни.
pp.vk.me/c621729/v621729838/1c891/1y01an9DHgo.j...
pp.vk.me/c621729/v621729838/1c887/zEOhiH1S84M.j...

12:59 

Итоги

Данному дневнику уже чуть больше года. Наверное время подвести какие то итоги моей деятельности.
К сожалению хвастаться пока особо нечем. По тем или иным причинам многие цели и задачи, которые я перед собой ставил не были выполнены. Но не будем отчаиваться, сдаваться рано. По крайней мере у меня за плечами есть одна собранная винтовка. Та самая ВСР-10 от WELL про которую я писал в начале. Мне удавалось разогнать ее до запредельных 230\МС. Конечно, такие скорости неприемлемы на играх, поэтому снизил тюн до 170мс.
Пока правда не удалось толком отстрелять ее по мишеням на меткость. Но это будет сделано как только погодные условия позволят. Надеюсь на достойный результат. И, хотя, винтовка от меня ушла к напарнику, все равно буду следить за ее судьбой и тех.состоянием. Возможно, в будуем соберу спринговую или газовую болтовку себе. Опять таки, скоро будет возможность в поле проверить все мои теоритические задумки.
К сожалению починка СВД не оправдалась. Да гирбокс работает, но начались проблемы с камерой хопа и стволиком. Он просто рвет все резинки. Надо его стачивать но уже не хватает нервов. Да и в самом гирбоксе надо бы заменить пружину на родную или 150мс
С тюнингом CR-25 пока тоже простой. Отказались от идеи использовать оригинальный гирбокс из-за уникальности и ненадежности шестеренок. Будем строить на обычном втором гире. Время время время. очень много времени на это уйдет.
Видимо ее один сезон мне бкгать со штурмовой винтовкой.

18:28 

15:43 

это шедевр

15:28 

статья

17:10 

Ну и шикарная статья про армейских снайперов

«На курсах снайперов тренер (или назовем его снайпер-инструктор) большое внимание уделяет не только технической, физической, но и ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ подготовке. Снайпер живет со своим грузом (убитые люди, не дай бог, конечно) всю жизнь. Он помнит каждого, кого отработал. И с этим «фотоальбомом» могут жить спокойно далеко не все. Наш тренер по стрельбе очень много историй рассказывал, как люди ломались после своего первого и просились куда угодно, только не с «веслом» по горам. Психологически человек, подходящий для этой военной профессии, сильно отличается от обычных людей».
Своим мнением о современном использовании снайперов в Вооруженных силах делится офицер-спецназовец. Возможно, некоторые его выводы могут показаться излишне резкими, однако они сделаны на основе богатого боевого опыта. Авторская стилистика сохранена.
У пытливого юноши перед глазами, наверняка, стоит такая картина. Вот он в одиночку с верной снайперской винтовкой пробирается по территории, контролируемой членами незаконных вооруженных формирований (фашистами, зомби, орками). На нем разлохматистый плащец типа «леший», а его физиономия вся в разводах маскировочного грима. И вот он в одиночку «исполняет» фигуранта, увидев напоследок его лицо, исказившееся в предчувствии скорой гибели. Ничего не напоминает? Ага, фильм «Снайпер» с Томом Беренджером в главной роли.
Очередной романтик «снайпинга», поигравший на компьютере и в «Дум», и в «Контру», побегавший с пейнтбольной «болтовкой» и «исполнивший» не один десяток фигурантов, решает: вот оно, мое! Тем более весна — пора призыва. Куда мне? В армию, в снайперы! Ага, вот прямо сейчас. Ну что, начнем потихоньку разочаровываться?

Снимаем розовые очки

Курсы снайперов? Видел ли кто-нибудь названные курсы? К примеру, на гражданке? Естественно, нет. Есть секции пулевой стрельбы и им подобное. Но там не будут готовить снайпера. Тренер в секции, возможно, будет настоящий мастер спорта или даже чемпион и неплохой педагог. Если у вас есть задатки и способности, то из вас будут готовить спортсмена, а не снайпера. Навыки, конечно, это дает, появляются опыт обращения с оружием, определения расстояния до целей, расчета поправок и прочее. Но опыт, согласитесь, специфический.
Вы будете стрелять из спортивной винтовки, это раз. Вы будете выполнять спортивные упражнения, а не по живой мишени, это два. Мишень ваша будет или статична, или подвижна согласно условиям упражнения и будет находиться на установленных дальностях. На вас будет надета удобная спортивная форма, вы будете сытый и хорошо отдохнувший. Ну и, возможно, вы, как хорошо обученный спортсмен, станете немного «меланхоликом», и ничто вас не будет раздражать и отвлекать от условий выполнения упражнения. Но спорт и выполнение боевой задачи различаются кардинально (об этом ниже).
Если же вы, имеющий опыт обучения в секции пулевой стрельбы, призвались в армию и вас направили в специализированную учебку (коих у нас осталось пара штук), никакой снайпер-инструктор не будет вас тренировать ПСИХОЛОГИЧЕСКИ! Оно ему надо? Где «Наставление по психологической подготовке снайпера»? Нет такого. А вся та муть, что бродит на просторах Интернета в качестве учебного материала, не годится.

Про тяжелый фотоальбом

Опять вернемся к предисловию: «Снайпер живет со своим грузом…». Вот бедолага-то! Фотоальбом у него, видите ли, перед глазами стоит, жить мешает. А возможен ли такой «фотоальбом» в принципе?
Из СВД, к примеру, оптимальная дальность при стрельбе лежа для попадания в голову противника — 400 метров. И кто у нас даже с прицелом ПСО-1 на таком расстоянии способен разглядеть лицо? Какой тут «фотоальбом»? Если кому-то и придется стрелять по реальной цели, то он увидит скорее всего темную сверзившуюся фигурку — и не более того. Для того чтобы стрелять по «субьекту-фигуранту», видя его лицо, существуют другие снайперы. И поверьте, служат они в иных структурах, а не в ВС РФ и даже не в ВВ МВД. Но речь все-таки идет о Вооруженных силах, поэтому продолжаем разбирать предисловие.Чей-то там тренер говорил, что после «первого» снайпер ломался и не просился с «веслом по горам». А для чего же тогда его вообще брали?
Представьте, что командир группы после первого боя сломался, разведчик-сапер после первого «поднятия» с реальным результатом спился, артиллерист после первого удачного накрытия ушел в монастырь и т. д. По-моему, глупость это.

Про Тома, нашего, Беренджера

Ладно, оставим предисловие. Разберемся с Томом нашим Беренджером. Кино — оно и есть кино. Вот герой Тома получил задачу убрать главу наркокартеля. Наш герой идет выполнять задачу. Давайте посчитаем, что он с собой несет.
Ну, первое, конечно же, винтовка. По-моему, М24, если не так — поправьте. Вес ее в снаряженном состоянии 7 килограммов и где-то двести шестьдесят граммов, это с ремнями для транспортировки и с оптикой. Далее боекомплект на задачу — минимально сто патронов. Вес патрона НАТО 7,62 Х51–15,7 грамма. Итого вместе с подсумками для их переноски еще 3 килограмма. Вторым оружием у Тома мы видели старый добрый М1911 А «Кольт». Вес 1 килограмм 120 граммов. 100 штук патронов 45-го калибра к пистолету — еще 1,5 килограмма. Сигнальные и дымовые ракеты — 1 килограмм. Гранаты, 4 штуки, — еще 3 килограмма. Средства технической разведки, скажем, бинокль со встроенным дальномером — 1 килограмм. Средства связи. Так как Том идет один, то у него имеется средство связи с Центром боевого оперативного управления. Местность горно-лесистая, и радиостанции типа AN/PRC, работающие в УКВ-диапазоне, не подойдут, значит, нужно что-то сильнее. Возьмем спутниковую станцию с ранее выделенным каналом. Итак, это будет AN/PSC-5, питание которой осуществляется от двух батарей, вес каждой по 2,04 килограмма, да сама станция весит около 2,8 килограмма. Не забудем о запасных батареях, значит, плюс 4 килограмма. Ну и устройство накопления, ввода-вывода, гарнитура — еще 1 килограмм.
Не тяжело ли тебе, Том? А ведь еще есть накидка, костюм маскировочный — это 1,5 килограмма без веток и листьев. Индивидуальная аптечка весит 0,5 килограмма. Вода, сухой паек, сменные носки, нож с комплектом выживания, коврик, пончо и прочее дают еще килограмм семь. А теперь посчитаем. У меня вышло под 40 килограммов. Учитывая требования скрытности, доблестного снайпера высаживают километров за 15 от района выполнения задачи. При этом он должен оттопать ножками, проникнуть как можно ближе к объекту и уничтожить субъекта. Но в кино-то мы видим бодрого зубра-снайпера, абсолютно не уставшего при переходе во влажной атмосфере горно-лесистой местности. В кадре только кокетливые разводы маскирующего грима.
Как доразведку объекта в одиночку проводил? Как проникал? Эх, как в кино красиво-то все!А на деле? Вы пробовали с грузом хотя бы в 20 килограммов заползти на горку, когда температура под тридцать-сорок градусов, а то и больше? Один человечек, конечно, меньше заметен в сельве, чем группа, но и в одиночку, будь ты наполовину Томом Беренджером, а наполовину Джоном Рэмбо, мало что путного получится. Слишком велика усталость, как моральная, так и физическая. Переход при благоприятных условиях на незнакомом маршруте будет длиться сутки или больше. Значит, надо точно скоординировать и выверить по времени действия подгруппы вывода, сверить до малейших нюансов информацию от осведомителей и разведки. Учесть кучу факторов, в том числе и форсмажорные. Снайпер, если и доберется вовремя к объекту и проникнет за периметр, то скорее всего, выстрелить уже не сможет. Для более или менее успешной ликвидации субъекта, исходя из практики различных подразделений, требуется как минимум пара, а лучше всего группа из четырех человек. Вот тогда уже что-то будет выглядеть более-менее правдоподобно.

Как на самом деле

Ну а теперь немножко реализма. Когда же у нас все-таки применялись снайперы, причем именно так, как рисуется на некоторых интернет-форумах — в качестве свободного одинокого охотника?
В Северо-Кавказском регионе? Вспоминаю первую чеченскую кампанию. Был у меня в группе снайпер. Вы думаете, я его куда-то отпускал за несколько километров от себя на «свободную охоту»? На деле разведчик с банальной СВД от группы отходил максимум на 100 метров и всегда находился в зоне видимости или слышимости. Работал по моим целеуказаниям или по тому, кого заметит. Частенько на мой крик, когда я не видел результат: «Ну что, попал?», следовал незамысловатый ответ: «Да х.. его знает, вроде упал».
При ведении разведывательно-боевых действий в городских условиях снайпера я использовал по своему наитию, как оказалось впоследствии, правильно. При передвижении в городских кварталах он был всегда неподалеку от меня в боевом порядке. В паре с ним обязательно находился разведчик. При разведке какого-либо дома эта пара внутрь не ходила, использовалась как группа наблюдения. Второму разведчику оставлялась станция и бинокль, несколько реактивных гранат или РПГ. Пара вела наблюдение за окнами, страховала выходы. Снайперу с СВД в доме делать нечего. При ведении разведывательно-поисковых действий в горно-лесистой местности снайпер находился на своем штатном месте в боевом порядке группы. В других подразделениях специального назначения, насколько я информирован, снайперы действовали точно так же. Выставлялись «на фишку» в районе забазирования или ПВД отряда, но в одиночку никто никуда не ходил. Правда, бывали и исключения, это касалось офицеров, но и те дальше километра от отряда не отходили. Во вторую кампанию было точно так же. Уверен, найдется куча желающих оспорить мое мнение. Да, ради Бога! Только я оперирую фактами.Про условного снайпера в реальной боевой обстановке

Итак, вы командир группы. Снайперов у вас штатное количество. Вы отправите своего разведчика, призывника или контрактника, одного или вдвоем, кого-то «исполнять»? Вопрос — кого? Командир группы разве обладает информацией о каких-то фигурантах (лидерах НВФ) в зоне ответственности отряда? Вряд ли, а если вернее, то не обладает. Хорошо, если у командира отряда и начальника оперативно-разведывательного отделения налажен контакт с действующими в этом районе оперативно-агентурными группами, с «операми» из других органов и ведомств, имеющих свою агентуру. Тогда информация будет, но сам ее реализовать командир отряда вряд ли сможет, а командир группы или командир роты подавно. Для того чтобы запустить РГ СпН на выполнение задачи, необходимо боевое распоряжение вышестоящего штаба. А распоряжение подписывается начальником разведки группировки и начальником штаба. Составляет распоряжение, конечно же, направленец на отряд, проверяет начальник отдела. Распоряжение делается не на пустом месте. Изучение обстановки в зоне ответственности отряда, сбор сведений от всех источников, согласование во всех структурах, проверка информации по нескольким видам разведки (радио-, агентурная, воздушная тепловизионная), сведения от местных, сведения от других взаимодействующих структур и проч. — вот что предшествует принятию конкретного решения. Так вот, я ни разу ни одного распоряжения на отправку снайпера (трижды опытного) не составлял. Да и другие направленцы тоже. Я говорю о моем боевом опыте с 2000 по прошлый, 2012 год. А если бы составил, то начальник отдела покрутил бы у виска и послал бы меня…Ну а если не послал? Представьте: ради одного человека (пусть даже самого-самого подготовленного снайпера) нужно заводить оперативное дело, согласовывать прикрывающие огни артиллерии, держать в готовности группу на эвакуацию. А связь? Он же снайпер, а не радист. А без нее никак, нет у нас спутниковых малогабаритных станций, как у Тома, значит, нести приходится станцию АРК. Хотя нет, ты же далеко идешь, а она дорогая, еще потеряешь. Поэтому на тебе привычная Р-159 с аппаратурой засекречивания Т-240 да комплект запасных батарей к ней. И так далее… Учитывая реалии, наш снайпер, в отличие от киношного героя, будет тащить груз килограмм под 60. А ведь еще и вертолето-вылеты надо запланировать. Но, как обычно, погоды нет, и борт отдали под командующего, потому снайпер пойдет пешком. Вы думаете, он пойдет? Нет. Он ведь помимо всего прочего хорошо знает истории про разведчиков-душегубов. Про тех, которые истребляют местных жителей, и любителей собирать черемшу далеко от дома и с автоматом в руках. Он помнит, что после пары боестолкновений весь отряд переполняли работники прокуратуры и требовали сознаться в преступных деяниях. Разведчик теперь подкованный, он прекрасно сознает, что нет у него никакой юридической основы для шараханий по лесам и устранения фигурантов.
Поэтому наш опытный снайпер выйдет себе мирно за бруствер, оборудует дневку метрах в ста от лагеря и будет сидеть там все время выполнения группой боевой задачи, ожидая целеуказания от командира.

Про оружие

Что еще? Почему все время пишу про СВД, ведь у нас есть еще образцы, стоящие на вооружении. К примеру, ВСС. Дальность — 400 метров. Оружие специализированное и неплохо себя проявившее, но в тот контекст, о котором идет речь в материале, наверно, не сильно вписывается. Бывали случаи, когда при наличии в РГСпН нескольких ВСС и АС проводились весьма успешные бесшумные засады, но согласитесь, для «исполнения» фигуранта должен быть определенный запас как по дальности, так и по возможностям применения.
Ну и по остальным винтовкам. В-94 весит 11,7 килограмма, прицельная дальность стрельбы почти два километра с 13-кратным прицелом. И вот скажите мне, нужна ли эта «дура», чтобы ее таскали в группе? Бывало, пару раз таскали, но быстро отказались. В лесу дальность два километра ни к чему. Да и винтовка крупнокалиберная и специфическая. Чтобы с ней работать, снайпера надо учить. Долго и упорно. Зимой 2000 года с нами ходили парни из смежного ведомства, именно снайперская пара. Дошли до леса и остановились, сами поняли, что никакого смысла идти дальше нет. Винтовка эта хороша для ведения боевых действий в городских условиях, причем в качестве антиснайперского оружия. Пробиваемость у нее хорошая, ну а нашему снайперу, который на данный момент служит всего лишь год, она вообще ни к чему.
СВ-98 калибра 7,62 Х54, изготовленная на базе спортивного «Рекорда», прицельно стреляет на 800 метров. Винтовка дорогая, снайперов учить надо, а они служат всего год. Какой смысл? Еще сломают или потеряют, а результат?
Про иностранные образцы типа AV или HK я вообще молчу. Есть ли альтернатива недорогой и простой, как пять копеек, СВД? Наверное, есть. К примеру, та же винтовка Мосина СВМ. Дешево и сердито. Навесь оптику и целеуказатели, пристреляй и вперед. Патрон наш 7,62 Х54, прицельная дальность 2000 метров, убойная 3000 метров. Я пробовал. Нормально, для нас пойдет. Если умеешь стрелять.Про взвод снайперов
Каковы же нынешние реалии Вооруженных сил РФ, получивших в последние годы так называемый «новый облик». Оказывается, в штатах мотострелковых и воздушно-десантных бригад появились взводы снайперов!
У меня возникает вопрос: для чего? Как сейчас мы видим боевые действия в случае реальной большой войны или простого локального конфликта? Мы отходим от старых догм. На многочисленных сборах нам, офицерам уровня не ниже командира бригады, показывали «новые способы» ведения боевых действий. К примеру, десантно-штурмовая бригада ведет наступление силами нескольких отдельных батальонов в своей полосе фронта, обходя укрепленные участки и районы и прорываясь на оперативный простор при поддержке штурмовой авиации, вертолетов и артиллерии. Очаги сопротивления обходятся с флангов и оставляются на растерзание высокоточным видам вооружения – артиллерии и бомбардировочной авиации. Зачем тогда при глубоких рейдовых действиях батальонов снайперы? Как этот взвод будут применять?
При ведении обороны получается еще интереснее. Линия соприкосновения войск теперь уже будет занимать ширину не в несколько сот метров, а в несколько километров, которая складывается из дальности артиллерии всех звеньев: от бригадного до звена оперативного командования, дальности поражения целей ракетными войсками, полосы минирования, заграждений, дальности технических средств разведки и многого другого. Крупные учения с оборонительной тематикой это как раз и показали. То есть дальности целей для снайперов будут уже за пределами 1000 метров. Исходя из ТТХ СВД, что следует? Правильно, нужна другая винтовка, та же В-94. Наша оборонная промышленность сможет обеспечить все снайперские взводы бригад дальнобойными винтовками? Навряд

Дневник начинающего снайпера

главная